ob电竞·(中国)电子竞技平台

ob电竞·(中国)电子竞技平台

ob电竞

ob电竞

McRo起诉动视暴雪侵权不被支持

这年头大公司总少不了应付一些专利上的法律问题,每年都有不少公司会为此买单。此前McRo起诉动视暴雪、SE、SCE等42家公司侵犯其专利的事最近总算是有结果了,动视暴雪近日发表声明称McRo的诉讼请求不被支持,其所谓的专利也被判无效。

【ashkeling专稿,转载请注明出处】

ashkeling报道/这年头大公司总少不了应付一些专利上的法律问题,每年都有不少公司会为此买单。此前McRo起诉动视暴雪、SE、SCE等42家公司侵犯其专利的事最近总算是有结果了,动视暴雪近日发表声明称McRo的诉讼请求不被支持,其所谓的专利也被判无效。

诉讼的核心问题是McRo所有的“3D人物的口唇和表情自动动画化”的专利,McRo把动视暴雪、SE、SCE、Rockstar Games等诸多知名厂商在内的共计42家游戏公司告上了法庭。

加利福尼亚州中部地区地方法院驳回了McRo的诉讼请求,理由是McRo的专利缺乏发明概念,同时该请求不能促进艺术的进步,相反还产生了阻碍作用。法院根据今年6月Alice和CLS BANK两家公司诉讼中“抽象性的创意不具备专利性”的先例,判决McRo的专利无效。

顺带一提,2013年THQ(现已破产)也被McRo以同样的理由起诉,事件最终以THQ向McRo支付60万美元和解告终。不过此次判决无法用于过去的案件,已经破产THQ也没可能拿回那笔钱了。

如若转载,请注明出处:http://www.ashkeling.com/2014/09/181907