【Gamelook专稿，转载请注明出处】

Gamelook报道/自7月1日广电总局手游版号新政落地以来，业内各大渠道、发行商、研发上、独立开发者都为手游版号捏了一把汗，这项新政实际实施后会产生怎样的“蝴蝶效应”一直都是业内同学关注的话题。

抛开独立开发者众筹起诉总局、致信总理、致信国务院这些引人瞩目的新闻之外，gamelook看到的是吵吵闹闹之后，各家公司还是得匆忙寻找代办、出版社加速办理版号。

近1个多月审批手游超过上半年总和

根据最新广电总局官网披露的7月、8月已获得版号的游戏产品信息来看，7月总共有107款手游获得版号。

进入8月后，总局一改次月公布前月版号审批信息的习惯，在8月12日就公布了已当月获得版号游戏，截至目前8月已获版号的手游产品则飙升至177款。考虑到8月份还有半个月的时间，整个8月gamelook估计获得版号的手游产品或超过400款。

从整体上总局的审批效率来看，版号审批速度大大加快，尤其是获版号的手游产品数量上，新政落地后已获版号手游达到了284款，而据gamelook的统计今年1-6月获批手游才279款，近1个月时间审批量就超过了上半年总和。

不过从申请版号的游戏产品实际情况来看，gamelook发现较多获得版号的游戏产品是已在市场上发行和运营的现有产品，众多在运营手游为了弥补版号这个漏洞正在恶补，经常看到一家公司多个产品同时申报的壮观景象，而新游戏有、但目前获得版号的还是老游戏。

根据早先gamelookd的粗略测算，上半年在中国市场出现了6000多款ob欧宝电竞在线登录-手机版，其中95%都没有版号，在各大渠道正规上线的游戏产品亦超过了1000款之多，从总局审批版号的速度来看，还需要2、3个月的高速审批才有可能消化掉市场上的存量游戏产品。从时间上推算，当总局消化掉这部分审批之后，下一轮的措施或许将迎来一轮集中严打。

值得注意的是，总局官网还披露了近期游戏厂商申请“互联网出版”许可的情况，不过总体来看不是很乐观，多家游戏公司申请被驳回。

据了解，游戏厂商获得该许可后才可直接向总局申请游戏版号，若无该资质，则需要由具有互联网出版许可的出版单位、出版社代申报，这也是为什么大量出版社成为游戏产品出版单位的原因。而gamelook认为该项资质作为民营企业唯一可申请到的出版许可，对未来国内游戏发行商而言颇为重要，目前国内已有一定规模的端游上市公司、网页游戏公司都已有该资质，但很多手游发行商尚无该许可证。

新政执行情况如何？appstore未对海外游戏严管

原则上说，未获得版号的游戏产品不可在中国市场上市，此前媒体即披露过中国区appstore游戏发布需要有版号、苹果亦向中国开发者发出了邮件确认该事项。

但从具体执行来看，目前苹果appstore每天依然在正常推荐手游产品给中国用户，这其中即包括众多的海外游戏产品，而他们几乎全部都未在中国申请过版号，从目前的客观表现来看，为何国内、国外产品区别对待，是否版号新政早有“内外有别的内部约定”，还是目前依然处于过渡期、尚未严格执行，gamelook不得而知，但新政是否会严格执行考验着总局的执法力度。

同时，gamelook也注意到一些有意思的现象，比如8月10日，完美世界年度大作手游《ob电竞》国内正式上线，而在总局版号审批信息中，手游《ob电竞》获得版号的时间是8月9日，发布时间和获得版号的时间仅间隔1天，看似时间很仓促，但无论在国内android、还是appstore上，《ob电竞》几乎没有任何等待时间顺利上线。从这点来看，即使是让行业头痛的版号，大厂与总局、与大渠道包括与苹果的互动，都非小厂商可以想象。

另外值得玩味的是巨头们在版号新政中所扮演的角色，据业内人士对gamelook表示，总局审批新政推出之后、有个别巨头公司在行业中挑头搞起了版号代办的“公益服务”，因与总局反对版号代办，多家大渠道遭到了总局点名批评，而在巨头们看来，版号这个门槛、反而为其获得新游戏的独代权增添了优势。

反观业内中小型公司，既没有能力获得互联网出版资质、也没有高效渠道向主管部门申请版号，在整场版号新政执行过程中，只好摸着石头过河。而更小的独立开发者，处境则更为尴尬。

版号的纷争总有一天会落幕，与此同时游戏创业也再度变成一件颇具门槛的事，这就是中国各行各业做生意的规律，只是这次更多的加入了一些人为的因素。