2016年被认为是VR元年。有数据显示，2016一季度全球VR/AR领域总投资超过17亿美元，其中近10亿美元来自中国。然而步入2017年，随着资本回归理性及部分初创公司的退出，VR市场出现了一些唱衰的声音，有人甚至开始质疑VR是否为伪需求。

就在近日，由上海银月网络研发的《ob电竞》在未进行大规模的宣传情况下，上线一周总下载量火爆突破25万，其中TAPTAP单渠道下载量破15万，并取得丰厚的营收。为VR市场打了一剂振奋人心的“强心针”，有力反击了“VR伪需求”的论调，正面证明了用户对VR的高渴求度和VR市场需求的真实存在。

VR为何频被质疑 资本市场疯狂的“入”与“出”

我们有幸在第一时间采访了《ob电竞》的研发者，上海银月网络的CEO何文杰先生，他认为VR是不是伪需求，就和在十多年前问智能手机是不是伪需求一个道理，那时市场上能见到的手机全是黑白屏、九宫格按键的非智能机。VR需求受到质疑，反映了人们对科技快速发展的憧憬和渴求。平心而论，而VR要发展到绝佳的体验，还有好长一段路要走。

移动VR当前面临不少问题。其一，各类VR眼镜的上市，由于质量的参差不齐，对初期用户培养的巨大投入，对市场造成了较大的负面影响。其二，资本市场与VR的“爱恨纠葛”。当VR行业火爆时，资本疯狂引入，当市场开始趋向理性，投资失败者又火速抽身。其三，VR内容开发商普遍脱离市场真实需求，盲目上马项目，最终项目并未凸显VR优势，甚至给用户较差的用户体验，最终熄灭了用户对VR内容的新奇感。

资本在VR方面的投资，大多集中在了平台和硬件，一味认为前期要控制流量入口，而VR内容研发商并未获得资本方面的深度支持。资本的偏颇造成了VR行业的怪象，大量平台与硬件一茬接一茬上线，内容开发商却遭遇冷落，资金的短缺导致市面上VR内容质量普遍低下，盈利和导流能力也普遍较差。没有持续的资金注入，质量低的内容不能有效产生利润，内容开发商只能继续压低开发成本，最终陷入恶性循环。

移动VR该何去何从 优质内容拉动刚需

面对当前的诸多困难，2017年移动VR行业又该何去何从？不可否认，当前VR市场的关注度仍然非常高。移动类的VR硬件普及率已初具规模，有数据显示，自2016年起，未来2-3年VR设备普及率将快速提升，预计2020年VR设备出货量820万台，用户量超过2500万人。届时，虚拟现实生态圈将初步形成，内容、服务等盈利模式逐步成熟，全球VR市场规模将达到404亿美元，VR游戏市场规模将达到149.5亿美元。

都说“硬件已过，内容兴起”，尽管当前优秀的移动类VR内容极为稀缺，但用户获取成本低廉，竞品稀少，VR内容市场尚有很大发展潜力，也亟待开发。根据Goldman Sachs的预测，未来十年VR应用细分领域市场规模都会增长数倍。目前有几条路线或许能行之有效，让内容方获得市场的反馈，获取收益。其一，将制作好的内容通过版权交易的方式获得利润；其二，将内容的一部分IP交给VR做定制；其三，以内容付费观看的模式，广告贴片以及流量分成获得市场反馈；其四，通过少部分付费体验的方式，与线下体验店进行分成。

前文提到的《ob电竞》，便是抓到了用户的痛点需求，在市场的更迭厮杀中突出重围，备受关注。在未来，VR行业竞争将更加激烈，能否拿出颠覆行业、渗透到消费级别的产品，将会是考验任何一个VR公司能否生存下去的重要指标。