ob电竞·(中国)电子竞技平台

ob电竞·(中国)电子竞技平台

ob电竞

ob电竞

分级制形同虚设:超八成未成年人游戏时间无限制

根据报告对英国全国2000余名学生的调查,只有19.6%的未成年人表示,使用电子设备进行上网和游戏活动的时间得到限制。此外还有29.9%的未成年人声称虽然家长制定了控制计划,但从来没有真的执行过。

【ashkeling专稿,转载请注明出处】

ashkeling报道/电子游戏对于儿童的影响,在全世界范围内都是一个值得探讨的话题。头疼未成年人沉迷游戏,也并非只是中国特色,即便在国内OB欧宝体育电竞官网认为是分级制度完备、堪称乌托邦的西方世界,也没有看起来的那么美。

近日非营利机构英国互动娱乐协会UKIE发布报告显示,英国有85%学生是游戏OB欧宝体育电竞官网,不过只有不到20%的未成年人上网和游戏时间得到控制。尽管2017年英国市场上市的游戏只有9%被PEGI评级为18岁(俗称18禁)以上,但在大部分家长甚至都不过问孩子游戏时间的情况下,很难说分级制度真的能起到什么作用。

报告揭示了全世界父母的通病:对新事物和科技的敏感程度不如自己的孩子,过多期望外部力量协助防治游戏沉迷、规避敏感题材。并且,即便有外力协助如家长控制也很少利用,监护角色的缺位导致分级制度也形同虚设。

无法落实的措施=没有措施

根据报告对英国全国2000余名学生的调查,只有19.6%的未成年人表示,使用电子设备进行上网和游戏活动的时间得到限制。此外还有29.9%的未成年人声称虽然家长制定了控制计划,但从来没有真的执行过。

加上剩下35.5%十分肯定不会受到限制、8.1%不确定是不是受限制,以及6.9%含糊不清的,英国超八成的未成年人,在上网和玩游戏时是完全“放飞自我”的。

而且,英国并不是一个不具代表性的小市场。根据UKIE综合Superdata、Gfk、NPD等多家机构数据统计显示,2017年英国游戏产业收入为51.1亿英镑,折合人民币约459亿元,同比增长12.4%。是继中国、美国、日本、德国之后的全球第5大游戏市场。换言之,英国很大程度上能代表着整个欧美游戏市场。

由于报告直接调研各校学生,因此反映数据更加接近真实情况。尽管有快一半(44%)的英国父母,会和自己的孩子谈论如何“安全”玩游戏的问题。但也仅限如此,真正能提出控制孩子游戏时间计划并予以落实的,毕竟只有20%不到。这也使得被国内视为万能药的分级制度失灵,毕竟分级是分级了,但作为最后一道防线的家长不帮助落实,也只能是空谈。

事实上同样根据英国一份调查报告显示,有超过一半的家长会默许孩子玩超过年龄限制的游戏,而同样有86%的OB欧宝体育电竞官网会无视分级标志。此外早在2010年,美国就有一项民调显示72%家长不信任分级,而是希望立法限制未成年人接触游戏的时间。和英国一样,美国也有超过一半的家长直接无视游戏分级。

分级制不是灵丹妙药

分级制度是欧美实行的,一种对于电影、游戏等娱乐形式的内容判断区分,进而限制特定年龄段人接触到不合时宜的内容。通常,分级工作一般由受政府资助的民间机构负责,世界各国通用的标准各不相同。

其中为国内OB欧宝体育电竞官网较熟悉的有北美的ESRB、欧洲的PEGI、日本的CERO等等。我国游戏上线运营需通过文化部和广电总局审批,并未采取分级制度,不过由于国内很多OB欧宝体育电竞官网认为未成年人影响到了自己能够接触的游戏内容,进而导致呼吁引进分级制度的声音不绝。实际上,在风传版号审批重启的这一段时间,上月就有外媒声称中国正在研究分级制度。

然而即便是运行多年的欧美市场,分级制度的表现也的确有些令人失望,有分级制度,并不能一劳永逸地解决游戏内容审查问题。

至于为什么家长会如此“失职”,孩子们有自己的看法,有不少儿童认为这是家长“老土”造成的。有未成年人声称自己的母亲连游戏截图都不会,而一名英国15岁的学生甚至在问卷中反问,在家长连电子设备开关在哪都不知道的情况下,要怎么控制自己的游戏时间。

也就是说,尽管游戏公司提供了诸如未成年人保护、家长控制等系统,但家长要么懒得使用,要么就是不会使用。

并且家长自己在游戏面前的定力也有些薄弱,导致没能够以身作则。根据离婚统计网站divorce-online的数据,今年1月起英国5%的离婚原因是由游戏成瘾引发,PCGamesN因此推算单英国因游戏成瘾离婚的夫妇将达到4万对。这个消息传回国内,很快延伸出了“管管游戏,救救爱情”的搞笑版。

回到家长监护失职问题,在游戏面前,家长已经都这么不省心了,还要求心智尚不如成人成熟的孩子自律,实在是太强人所难了。

中国游戏厂商独木难支

尽管相对更加不留情面,但远在大洋彼岸的中国,在防止未成年人沉迷游戏上反而做的较好。比如众所周知国内用户量最大的游戏,上周刚刚施行了最严格实名策略,接入公安数据平台识别未成年人,进而限制未成年人游戏时间。

在对待未成年人玩游戏这件事上如此兴师动众的,中国游戏厂商向来最积极。不过即便如此,在国内舆论环境中,游戏企业往往需要承担孩子沉迷游戏的“主要责任”,成为家长第一时间的指责对象。面对这种怪现象,游戏企业一方面不断推出更加严格的防沉迷体系的同时,OB欧宝体育电竞官网层面也帮衬着发出了类似“管管孩子,救救游戏”的反讽口号。

另一方面,OB欧宝体育电竞官网呼吁分级制的原因,主要动机是希望从保护未成年人出发而实施的审批不要影响到自己。本质上,国内严格的未成年人防沉迷保护,建立在牺牲大部分OB欧宝体育电竞官网的游戏体验上,这是由于未成年人群体过于脆弱、易受影响导致的。

基于人的生理特征,未成年人需要保护的事实不会改变,中国游戏企业需要承担的独特“企业责任”、“社会责任”的重担也只会越来越重,自然所负担的成本也会越来越高。8月30日八部门印发《ob电竞》,其中网络游戏总量控制一项公布,正是这种责任的表现方式之一。

而欧美未成年人与游戏的现状,也正逐渐揭开一个早就应该明晰的事实:在没有社会和家长的帮助下,游戏自己分级、推出再严格的保护措施,作用都是有限的。与权益相比,国内游戏企业承担的义务与责任似乎已经“超纲”。

要解决未成年人沉迷游戏的问题,“当事人”之一的游戏厂商能做的事已经不多,若家长等多个环节共同参与进来,国内游戏行业才能迎来一个更自然、更亲和的发展环境。

如若转载,请注明出处:http://www.ashkeling.com/2018/09/340702