【ashkeling专稿，转载请注明出处】

ashkeling报道/“今晚洛杉矶时间10点，我在ClubHouse等你”。

就在“带货之王”马斯克在2月1日发出这条推特后，ClubHouse便开始了火速出圈之旅。

当晚，不到一个小时的时间，马斯克的ClubHouse房间便挤下了近5000人，服务器微微颤抖的同时，许多人开始意识到2021年互联网行业的第一个风口要来了。

由于ClubHouse目前处于内测阶段，公众并不能直接下载APP进行注册，只能通过接受已经注册的用户的邀请码的才能登录，且只能限定iOS用户。

但即便是这样，根据app Annie统计的数据显示，自去年4月份发布以来，ClubHouse在全球的下载量已经超过了800万，且大部分的下载量都是在马斯克于今年1月底预告将会在ClubHouse上开启直播后才开始激增。

ClubHouse的大火在马斯克的助燃下烧出了美国本土，跨过1.8亿平方千米的太平洋，直至延伸到中国。一时间，“你有邀请码吗？”成为了网上冲浪选手们秘而不宣的暗语，以至于一个邀请码在淘宝上甚至被炒到999元。

而更有小道消息称，马化腾、张小龙、张一鸣等互联网名人已经率先入驻了ClubHouse，在ClubHouse上蹲一个马哥、龙哥，也成为了吃瓜群众乐此不疲的行为。

在ClubHouse大火后，国内不少互联网从业者就声称，国内“微创新”版ClubHouse不到一个月肯定会出现。果不其然，就在春节假期过后的第二天（2月19日），国内第一款“类ClubHouse”应用——ClubHorse便“横空出世”，开启重磅内测。

ClubHorse上线竟上演“真假猴王”戏码？微信火速“拿下”

也许是开发团队为了给国内用户一个尽量原汁原味的体验，在产品的名字上可以看到丝毫不含糊，特意在保持了CH两个头部字母的基础上，把House改成了Horse，让用户第一时间能迅速找到熟悉的感觉，工匠精神不得不点赞。

与ClubHouse一样，ClubHorse也是一款主打语音社交的产品，目前上线的平台仅为“微信小程序”，据开发团队表示，APP产品需要滞后一周再发布。已有的资料显示，ClubHorse是由微米创想科技研发的一款应用，值得一提的是，在2019年该小程序的名称还从“微圈IM”改名“微圈Live”，随后在今年2月18日，改名ClubHorse。

就ashkeling今天实际体验来看，不得不说ClubHorse确实是让人感到十分震惊。

首先，从应用的各个界面来看，ClubHorse与ClubHouse的UI风格可谓极其相似。ClubHorse极简的美术风格，界面上方五颗功能、排列与ClubHouse完全相同的按钮，用户界面和房间内部的功能键设定、单元区排列几乎都有ClubHouse的影子，引得微博网友都直呼这是“像素级复刻”版。

而具体到功能方面，ClubHorse一样继承了前辈的优良传统，只允许用户通过在线语音的方式进行交流，不能在房间内发送图文、视频等内容。用户可以通过主界面的下方的“创建房间”按钮，随意创建语音房间进行交流，也可以加入界面上的各个房间。

目前看来，创建房间的形式共有三种，分别是开放式、社交式、私用式，开放式房间对所有人开放，所有人都能开麦聊天，就像是一个公共广场；

而社交式只允许被邀请的用户开麦聊天，简单比喻就是朋友之间吃饭聊天。当然，非熟人也可以进入房间，但不能进入聊天区（只能坐观众区，但可以申请到聊天区）；

私用式房间则只允许房主邀请的人才能进入和发言，并支持端对端加密，像不像家庭聚会？可以说，三种形式的房间对应了三种日常的聊天场景。

既然是熟人聊天，聊的话题自然也是千奇百怪，比如有教小龙做产品的，有蹲守龙哥的，也有马云首次在ClubHorse开启线上演讲的（不会有人不知道这是马老师的演讲录音吧？）。而话题的分类也与ClubHouse一样分为了健康、技术等10大类。

另外，在个人中心，用户可以添加自己的简介、手机号、微信号、微信二维码等身份信息。通过查看其他用户的个人主页，就能选择添加对方为好友，进行更深度的交流与沟通。

但令ashkeling无语的是，像是pony、雷总等网友乔装打扮的名人居然也悉数登场，颇有一种大佬齐聚的感觉。而为了提高房间热度，一些不存在的账号也会被添加进了房间列表，但你一旦进去后却发现房间其实空无一人（把公屏打在害怕上）。

正如上文所言，ClubHorse是微信小程序，但敢在社交巨头微信的地盘做社交类小程序，想想也知道后果不会太好。原本开发团队准备今晚八点在ClubHorse上与用户聊聊开发经历和未来，但还没到八点，微信的正义铁拳就砸了下来。

这款开发团队春节加班加点捣鼓出的小程序，还没活过24小时就打出了GG宣告游戏结束，理由是“涉嫌混淆官方服务功能”和“涉嫌侵犯他人合法权益”。

ClubHorse们为什么没能成为ClubHouse？

实际上，就ClubHouse最本质的语音社交功能而言，前面说ClubHorse是国内第一款类ClubHouse应用，其实并不太妥当。早在ClubHorse上线之初，一位国内的开发者就在3天内自己研发了一款类似的应用——NESHouse。

NESHouse的作者为Bestony，真名白宦成，是一位玩播客的工程师，同是也是Linux中国开源社区技术负责人。在2月1日拿到ClubHouse邀请码并进行充分体验后，Bestony对于因云服务架构设计缺陷而导致卡顿BUG的ClubHouse并不满意，于是便有了在B站直播挑战72小时复刻一个ClubHouse的举动。

作为直播编码的成果，最终他在GitHub发布了一个名为“NESHouse”的项目，用户只需要访问网页版本就能建立房间，并通过链接邀请他人加入。但令人意外的是，原本打算花费 72 小时来制作这个项目的Bestony，但实际只用了55小时，而由于采用 NES（红白机）风格，所以取名为“NESHouse”。

NESHouse

Linux的理念是开源共享，所以对于Bestony将NESHouse 的代码开源的行为，我们并不难理解。出于快速开发的目的，Bestony称自己使用了声网的音频服务。而声网正是为ClubHouse提供基础语音服务支持的中国企业。此前乘着ClubHouse的热潮，声网的股价曾一度大涨30%。

值得一提的是，声网的创始人赵斌，其此前的身份正是前YY语音CTO。这也是为何不少网友认为ClubHouse都是YY玩剩下的东西。

“如果给ClubHouse提供技术的是声网，那可以说用的就是YY早在2007年、2008年左右就开发出的语音技术。”赵斌在接受媒体采访时说道。

回到ClubHouse身上，虽然该APP将语音语音社交这一新风口展现在人们面前，但实际上它并非是第一款想到要做语音社交的海外产品。早在ClubHouse上线前的半年，一款名为“递爪”的，功能和产品体验上都与 ClubHouse 相似的产品就上线了。

递爪

据了解，“递爪”主打4-6人的匿名语音社交，而ClubHouse的非半熟人社交，可让用户在一个固定的时间、话题的聊天局中讨论感兴趣的内容。

而在国内，YY语音也早就深耕语音社交。但与ClubHouse不同的是，YY并没有往纯社交方向进发，而是不断深耕自己的辅助、娱乐属性，从游戏的语音辅助工具，到K歌、秀场娱乐平台，再到在线教育。

YY业务拓展的背后，语音提供的仅仅只是最基础的通信服务。换言之，语音是YY的一个底层工具，而没有像ClubHouse一样上升到“主角”的高度。

ClubHouse在国内立足面临的三大难题

如果把微博等基于“1对N”社交关系的平台称为社交1.0，把微信、QQ等基于“1对1”社交关系的APP称为是社交2.0，那实现了“N对N”社交关系的语音社交软件，理应被称为社交3.0。

ashkeling从业内人士中获悉，目前国内已有不少大厂开始进军语音社交，社交巨头微信也在考虑语音社交这个方向，而字节跳动更是正着手类似ClubHouse的语音社交APP的开发。在社交赛道出现新的巨大风口之时，对于长期想从腾讯这个社交帝国手中分蛋糕的字节而言，这确实是一个很好的破局机会。

考虑到Bestony仅用55个小时便复刻了一个红白机版的ClubHouse，这说明类似的语音社交软件在研发上并没有多少难度。但ashkeling认为，类似ClubHouse这类语音社交APP仍旧存在3个难点，而最大的难点自然是APP中用户社交关系和社区氛围的建立。

“研发不难，难在用户获取”，对于这句话上文提到的“递爪”可谓深有体会。从最初的把“聊天加时卡”拉满，到最后无东西可聊的“尬局”，社交关系的缺失导致了“递爪”无法成为那个大众口中的ClubHouse。

在这方面，国内的YY可以说是最早做成功了半熟人社交的产品。但YY房主管理权的过大，导致房间内用户的聊天多少有些不自由，最终变成KOL式的1对N形式聊天。

而ClubHouse虽然也存在房主之类的角色，但一旦进入房间并在受邀人群之内，那发言与否全凭自己的选择，房主只有选择用户加入或踢出聊天区的权利。换句话说，房间内的大众表达的权利是相对平等的。这种表达权的平等，也促使了社区氛围的建立。

另外，从ClubHouse目前的界面来看，其似乎并没有引入商业广告，也无法进行图文、视频的分发，商业模式如何走通成为了困扰其前进的另一大难题。

从ClubHouse的UI设计来看，若是引入商业广告，极有可能会是信息流广告，点进去可能会是一则基于语音播报的广告，但如何吸引用户聆听又成为了广告变现的最大难题。作为参考，YY自身从语音软件开拓出了秀场、K歌等业务，可以说是较为成功的商业化手段，但对于主打社交的ClubHouse而言，这类业务可能存在明显的阻碍。

对于国内厂商而言，还有一个最基本同时也是最重要的难点——监管，即如何实现对这类“聊后即焚”的语音社交软件进行实时语音监控？

在ClubHouse刚火的时候，有业内人士就表示，在国内做同类产品的团队，会遇到诸多政策挑战，尤其是创业团队，冷启动非常困难。但如果对这类产品没有限制，可能会导致语音社交陷入“黄、赌、毒”的泥潭。

此前，社交软件，甚至是直播软件存在留存数据时，厂商可以实现对数据——无论是视频直播、语音还是文字的实时监管审查，但需要投入大量人力成本，比如抖音、快手在这方面投入了巨额的人力成本。

ClubHouse由于“聊后即焚”的特性，数据无法回溯，而如果要将数据缓存下来，不仅各项成本会更高，同时私密性也会下降，从而导致用户对语音社交好感度和参与度的降低。

三大难题让国内厂商面对语音社交这一风口时步伐颇为缓慢，但语音社交既然作为社交的新趋势，自然会随着时间而到来，但最终的胜者可能只会在大厂中决出。类似ClubHorse这类仅靠“翻译”ClubHouse的产品，并不会掀起太大风浪。