【ashkeling专稿，未经授权不得转载！】

ashkeling报道/在韩国的《ob电竞》正式实施以来，已经将近两个余月，最近，这项法案又在韩国迎来了重大进展。

11月4日，据韩媒报道，谷歌在其官方博客上公布了一项详细的计划，其中写到，谷歌将遵守《ob电竞》，对于应用商店内支付的规定作出改变，App开发者将可以在Google Play支付系统之外，添加开发者支付系统，而消费者则可以在二者之间进行选择。

韩媒实测

需要指出的是，根据韩国通信委员会（KCC）的说法，谷歌的这些改变仅仅只在韩国生效。

细节还需进一步明确

事实上，谷歌选择开放第三方并非拍脑门做出的决定，不久前谷歌就曾在分成比问题上作出过一次让步。

10月22日，谷歌已宣布将降低Google Play中的应用抽成比例，将基于订阅应用的抽成降至15%，电子书与音乐、流媒体服务的抽成降至10%。当时谷歌称，新的费率支持了媒体内容行业的商业模式，并使Google Play更好地为开发者以及他们所代表的艺术家、音乐家和作者社区服务。

而此次在韩国法案以及当地监管部门的一同推动下，韩国议员李元旭（音）接见了谷歌公共政策高级总监Wilson White，并召开会议。会上，Wilson White表示谷歌将会遵守韩国的法律，而会长李元旭称赞谷歌积极在韩国履行了社会责任。

根据谷歌的说法，韩国当地新规实施后APP如果采用Google Play支付，Google的抽成将从原先最高30%大幅下调，比如流媒体和阅读音乐类APP原先收取10%抽成、之后只抽成6%（下调4%）。

而据韩媒报道，韩国三方支付的交易费率低于谷歌支付的6%的费率。

能够发现，事实上谷歌此次给出的解决方案仅仅是10月对外公布方案的加强版，多加了一个第三方支付的入口。但在第三方支付方面具体有何细则，谷歌并未透露，仅仅只强调称，Google Play提供“家长保护”“家庭支付”等各种功能，在防止欺诈与消费者身份盗用等问题上拥有先天的优势。

显然，谷歌在应用商店支付问题上选择与苹果相似的处理方式，都将“阅读器”类应用分门别类，并作为首要的覆盖对象，但唯独没有提到游戏，也就是说，按照谷歌的下调4%的说法，使用Google play支付的游戏应用的抽成仍有可能达到26%。

Google play在韩国可使用第三方支付将提高开发者收入，但还要面临开发者以及用户选择的问题，根据此前韩媒的调查问卷显示，愿意使用第三方支付的韩国游戏公司仅仅只占到4成。

众所周知，游戏是应用商店收入来源的大头，但毕竟《ob电竞》针对的是应用商店内的所有应用，而游戏也只是众多App中的一种，不得不说，谷歌确实选择了一个折中的方法。

谷歌表示，未来几周后会发布具体的细则，一些细节问题或许也将会逐步浮出水面。

苹果仍未拿出方案，负责人却突然辞职

颇为巧合的是，在同一天里，《ob电竞》监管的另一大对象苹果却出现了截然不同的声音。

11月4日，有韩媒表示，苹果韩国CEO Brandon Yoon已经递交辞呈，并离开韩国前往美国工作。而苹果韩国最近推出了新产品iPhone13以及Apple TV，并在取得了很好的反响，此次Yoon提出辞职出人意料。

据悉，Yoon于2003~2015年在微软工作，而后加入了三星并担任高管，2018年，他正式加入苹果韩国。虽然苹果韩国的法定代表人一直是Peter Denwood，但Yoon一直担任着实际代表董事，出席各种活动。

据彭博社引援知情人士称，他离开公司是因为一些私人事情，与韩国新法无关。不过，外界以及大多数韩媒还是推测，Yoon辞职的原因与刚刚实施不久的《ob电竞》有关。

此前韩国对与应用商店新监管政策的法律探讨中，Yoon代表苹果出席会议。而在谷歌正式宣布遵守韩国新法后，苹果的措施一直未能得到韩国监管部门的认可，处境尴尬。

此前，苹果在开放App Store生态问题上一直不愿让步，在10月份，苹果对于《ob电竞》作出了正面回应，称公司的业务合法合规，不需要作出任何改变。

但根据韩媒的说法，在新的法律法规正式实施后，苹果曾向委员会提交了一份计划，以展示苹果如何遵守韩国的法律要求，但这份计划并没有得到监管部门的认可，并要求其重新提交。截至目前，苹果依旧没有作出任何说明。

另外值得一提的是，前不久Epic与苹果的世纪官司判罚正式出炉，最终以Epic赔钱，苹果开放第三方，双输的局面收场。不过，苹果却并不认可判决结果，提出了上诉。

据了解，法官将在11月决定是否批准这项申请，如果不批准那么意味着苹果调整App Store规定的实施令将于12月9日正式生效，如果批准，那么实施令或将推迟数年。说不定苹果就是在等待美国法官的判罚，来权衡应用商店改动的幅度。

但总归而言，改还是要改的，留给苹果的时间已经不多了。