【ashkeling专稿，未经授权不得转载】

ashkeling报道/8月9日，韩国通信委员会（KCC）表示，将对韩国三大应用平台——谷歌、苹果、One Store展开调查，以了解其是否违反了韩国法律对禁止在APP中强制使用某一支付方式的规定。

据KCC称，这一调查将会从8月16日开始，若应用平台仅允许某一支付方式存在，或拒绝APP使用第三方支付，都将可能被视为违反《ob电竞》。在一份声明中，KCC强调：“如果调查结果被判定为违规，委员会计划通过罚款、强制纠正等严厉方式加以制止。”

调查的起因源自5月17日KCC收到的一则投诉，在该则投诉中，不少开发者反映谷歌强迫自己使用谷歌商店的支付系统，并要求其删除第三方支付的链接，好让谷歌从中收取30%的分成费用。

典型的例子是Kakao。上个月，韩国最大的社交公司Kakao在递交KakaoTalk的安卓版更新请求时，被谷歌以其它理由拒绝。无奈之下，Kakao不得不删除第三方支付的接口。另外，韩国音乐、网络漫画和电子书等方面的开发商，也将近期内容价格上涨的原因归咎于谷歌的强迫性支付政策。

韩国是全球第一个打破应用平台支付垄断的国家。在去年8月份，韩国就高票通过了《ob电竞》，从法律层面要求应用平台开放第三方支付渠道。随后，谷歌、苹果相继做出回应，表示遵守当地法律，将授权允许“仅在韩国市场中分发的App接入第三方支付渠道”。

与外界想象的“零分成”不同，尽管引入了第三方支付，但谷歌、苹果依旧能从第三方支付渠道中获得26%-27%的分成费用。原因就在于，《ob电竞》虽说禁止了应用平台垄断支付渠道，但并未禁止应用平台收取其他费用，这实际上给了谷歌和苹果解释的空间。

在谷歌看来，原本的30%抽成是由平台“建设费”和“支付分成”两部分购成。虽然使用第三方支付渠道能免去支付分成这部分费用，但开发者依旧要承担平台建设费。而该费用主要用来帮助抵消Google play运行单独计费系统的成本，以及“继续投资Android 和Google Play商店”的资金。

谷歌方面还表示，虽然对Google Play商店中实际销售的应用或数字内容抽取30%的支付费用，但其实能给谷歌带来的收益只有支付的3%左右。因此，谷歌并没有从平台抽成中赚大钱。而这3%左右的利润，恰恰对应了削减的4%抽成。