【ashkeling专稿，未经授权不得转载！】

ashkeling/近日，有外媒针对苹果App商店的NFT政策动向发表了最新报道。文章作者Aidan Ryan在报道中称，苹果向多家创业公司表示他们必须通过iOS应用内购买渠道进行NFT的销售和分发，这意味着在现行的商店政策下，苹果将对此类交易收取30%的交易分成。

在这一报道刊载后，在网络上有部分媒体将其解读为“苹果今后将允许在该平台的应用中集成NFT交易”，进而在币圈引起了小范围讨论，但在仔细了解来龙去脉后，ashkeling认为这是对该条新闻的误读。

正如ashkeling此前多次报道的，苹果从未在其商店政策中明文禁止过在应用中集成NFT交易。尽管韩国手游《ob电竞》等部分Web 3.0游戏曾遭到苹果下架，但Web 3.0公司Ready Games的COO Christina Macedo就对“苹果拒绝NFT”这一业界误区进行过澄清，称这些应用下架的根本原因是试图绕过苹果的内购分成系统，而并非出于其区块链的属性。此外，苹果并未针对这一动向发表官方声明，亦未进行商店政策的更新。

但另一方面，苹果的确刻意在对NFT的态度上保持了战略模糊。不仅苹果自身从未涉足过和加密货币有关的科技投资，其商店政策中也并无和NFT相关的针对性条款。出于这一现状，此次的报道的积极意义在于部分澄清了苹果对待NFT应用的态度：一方面，“苹果拒绝NFT”纯属业界迷思，但另一方面，苹果同样实锤了任何NFT交易都逃不过苹果收取的上限30%佣金分成。根据一名专业科技专利博客作者Foss Patents测算，在地区差异和强制搜索广告的作用下，这一分成比例甚至会高达35.25%。此外，这也意味着苹果依然要求交易和法定货币进行绑定，而不支持直接使用加密货币进行交易。

该新闻产出后，市场中即刻出现了两类不同的声音。其中占据主流的式悲观派。NFT创业公司Rarible的CEO Alexei Falin就代表了对这一报道的普遍态度，他称：“看起来，苹果的态度就是完全不希望他的用户进行NFT的买卖。价格和订阅几乎都是固定死的，交易根本不可能。”区块链公司Pocket Network的首席信息官Arthur Sabintsev也表示，苹果的交易分成不仅让NFT交易所无法承受成本，而且意味着对交易进行定价变得十分困难，因为一切都是动态的。

Epic Games的CEO Tim Sweeney则更是毒舌开炮，他在推特上怒骂：“苹果正在杀掉所有他们收不到税的NFT应用交易。为了帮他们昂贵的应用内购系统消灭潜在竞争对手，他们再一次对新兴科技进行打压。我们必须阻止苹果。”

但另一方面，乐观派的声音同样值得关注。在今年8月刚刚获得2亿美金投资的区块链游戏公司Limit Break创始人Gabriel Leydon就对这一现状表示了激动。他在推文中称，“每个人都在关注30%的分成，但几乎没人意识到这意味着我们可以把ETH钱包集成进每一个拥有十亿用户的游戏了！”对于NFT这一新兴领域，将其投入大规模应用才是决定其能否长久发展的真正难题。而Gabriel Leydon认为，即便代价高昂，但在推广NFT的过程中，这一成本最终将转化为足够高的回报。Gabriel Leydon笑言：“我很乐意把30%的免费代币送给苹果！”

当然，长久处于观望状态的苹果依然未将任何NFT相关的决策落实为指导政策条文。此前有传闻称苹果将参与NFT集换卡业务，但至今尚无任何官宣。这一暧昧态度意味着苹果依然随时可能推出颠覆市场的新商店政策，进而颠覆其平台内的NFT生态，这一政策不确定性是NFT在移动平台扩张的一大阻力。ashkeling此前在报道中预判“各说各话”依旧会是一段时间里NFT行业的主旋律，而这一预期至今也还没有发生任何改变。