【ashkeling专稿，未经授权不得转载】

ashkeling报道/近日，据外媒Seeking Alpha报道，中国监管机构就“微软收购动视暴雪”一案，征询了部分中国游戏厂商的意见。

与美国、英国和欧盟的监管机构透露出的担忧不同，大多数中国游戏厂商对主管部门表示，这笔690亿美元收购案不会导致重大的竞争问题，原因是动视暴雪在中国的市场份额很小。外媒的这一描述主要引援自一家金融咨询公司The Capitol Forum的一份《ob电竞》。

ashkeling需要指出的是，多家中国游戏厂商赞同收购的态度只是一种参考，并不是中国反垄断监管部门的最终决定。毕竟就这笔收购案而言，主管部门需要考虑的维度很可能不止游戏领域，或许还包括微软收购案所涉及的科技等领域的影响。

ob电竞APP下载的本质是前沿互联网技术的集合体，横跨了多个学科。像动视暴雪这类游戏巨头，在过去数十年早已积攒了丰富的游戏技术，很难说被微软收购后是否会对科技领域造成什么影响。

回到外媒报道本身，中国厂商对动视暴雪“在中国市场实力的评价”也十分值得玩味。由于外媒报道并没有指出中国厂商接受征询的时间点，一个关键的问题在于，中国厂商究竟是在暴雪与网易分手前表态，还是分手后表态？

若是在网易暴雪分手前，那“动视暴雪在中国的市场份额很小”这句话一定程度上反映了大多数中国游戏圈同行对动视暴雪的真实态度。考虑到监管部门为了保证意见的有效性，可能征询的对象会集中在国内头部大厂、和一些较为知名的公司，因此上述的大多数同行大概率指的是国内那些巨头们。既然巨头都表示无所谓，那反而更加坐实了“动视暴雪在中国的市场份额很小”这句话的真实性。

若表态发生在分手事件后，那受到事件影响，动视暴雪产品在国内的影响力确实变得若有似无。毕竟在分手前，与动视暴雪相关的产品在国内至少也有10款左右。但在KING的《ob电竞》早早停服，且暴雪全家桶（7款）停止运营后，只剩下《ob电竞》和《ob电竞》两个动视暴雪授权改编游戏在中国运营，对国内厂商的威胁确实不大。

当然，以上都是基于报道所进行的一系列分析，正如前面所说，中国游戏厂商的态度并不代表主管部门最终态度。

实际上，在微软收购动视暴雪案公布后，总局对其态度就显得颇为谨慎，ashkeling此前就报道过，中国国家市场监督管理总局曾拒绝过微软“根据简化流程快速完成对微软收购动视暴雪的审批”的请求，要求后者走正常流程申报审批。

尽管这并非意味着中国将否决微软与动视暴雪的并购交易，但至少对微软和动视暴雪而言，在过审这件事上，他们需要付出更多时间和精力。而至于监管总局最后会如何决策，还有待时间解答。