【ashkeling专稿，未经授权不得转载！】

ashkeling报道/ashkeling在去年11月曾报道过英国市场监管机构竞争和市场管理局（CMA）对苹果公司发起的反垄断调查。这一调查在最近有了最新的进展。

在CMA的原初调查中，英国监管机构发现苹果在手机浏览器和云游戏两大业务上涉嫌垄断。首先，苹果限制其移动设备使用Webkit（Safari内核）以外的浏览器，CMA认为，这一举措让竞争对手难以在浏览速度、应用功能等方面和Safari形成差异化。此外，CMA还认为苹果在其生态中刻意限制云游戏应用，以避免云游戏的出现对其业务产生冲击。

而据最新的信息，CMA已经对苹果展开了二阶段的调查，并提出了一系列的整改建议。CMA给出的建议包括：

• 督促苹果和其它应用商店运营方重新评估并修改商店政策，确保云游戏服务商不会受到不公正的影响
• 加入提示按键，在云游戏应用可作为网页app（web app）使用时提醒用户
• 透明化应用软件上架的审批和拒绝流程，确保标准一致
• 开放iOS平台的侧载（sideloading，指从第三方网站或非苹果的应用商店下载安装APP）
• 允许通过App Store分发网页app
• 允许iOS用户安装第三方应用商店

而面对CMA的这一系列意见，苹果提出了强烈的反对意见。苹果认为，尽管CMA声称是在处理云游戏相关的事宜，但这一系列整改意见却暗中扩大了影响范围，涉及了应用分发问题，因此“CMA试图将这些整改意见打包塞进‘云游戏’的口袋之中，这是完全不合适、不合理的。”

苹果表示，这一系列的整改意见将会为苹果整体的应用生态带来“不成比例”的风险，并声称假如进行公平的市场调查就会发现，苹果对云游戏和浏览器的限制并未对竞争对手产生负面的遏制效果。

对于CMA向其提出的“阻碍云游戏应用上架”的指控，苹果辩称这一指控并无道理，因为该公司并未试图阻止云游戏上架，甚至还在鼓励云游戏发展。

但iOS平台拥有一项具有较大争议性的政策，即上架云游戏的应用必须为其应用提供的所有游戏单独给出产品详情页，且每款游戏都需经过App Store审核。这一政策无疑会增大云游戏应用上架的难度。微软和Xbox云游戏此前就针对这一点对苹果提出发难，认为苹果在将游戏与电影、电视剧等娱乐产品进行区别对待。

而苹果方依然拉起了其“隐私保护”大旗，坚称这一审核措施是必要的：“与电影和音乐等传统媒体相比，游戏从安全/隐私的角度带来了全新的风险。游戏是动态的软件，可以对用户的输入以及用户之间的互动做出反应，而且游戏可以很快被修改以包含不良内容。因此，游戏的性质与Roblox这类内容创建应用程序不同，后者为用户提供标准化的固定工具包，而工具包在经审查后不能再做更改。通过单独审查每个云游戏，苹果公司不仅可以确保提供相关的消费者信息，而且还可以启用软件控制，提示应用程序允许用户与开发商分享个人信息，并允许父母授权其子女下载。鉴于游戏通常以儿童为目标，而儿童又是游戏应用的主要使用者，通过产品页面的提供游戏的相关信息对游戏来说尤其重要。”