【ashkeling专稿，未经授权不得转载！】

ashkeling报道/从音乐、艺术到漫画和文学，人工智能正在改变创意产业已经成为了不争的事实。不过纵使生成式 AI 可以生成各种风格和形式的画面和文本，但目前使用生成式AI的法律风险很大程度依然不清楚，尤其是在知识产权方面。

最近，在欧盟宣布了一系列可能落地的AI监管政策后，日韩也围绕人工智能和知识产权的挑战和争议，发生了两起事件。

据日媒报道，日本文化厅和内阁的AI战略团队在5月底的一次公开会议上讨论了有关AI模型训练以及生成内容阶段潜在版权问题，并发布了一份可能的侵权判定标准。

源文件

翻译：百度翻译

根据官网公示的PDF文档，战略团队对于有关AI的版权问题，在大方向上将与日本2018年修订的著作权法保持一致。

细节上，在训练阶段，为特定目的使用版权图片，比如为了生成风景照，从已有的风景照片中提取必要信息，这一行为不构成侵权，但超过“必要限度”或“不正当损害著作权⼈利益”则将构成侵权。

例如以训练AI模型为目的，复制、爬取商业数据库中的版权内容。

而在AI生成、使用内容的阶段，个人或企业创作供个人欣赏的内容，也就是合理的非商业使用不会侵犯知识产权，但公开上传或销售AIGC内容，则可能会侵犯知识产权。

如果创作者发现⽣成的图像等内容与自己现有图像等（版权作品）有相似性（创作表达相同或相似）或依赖（基于现有版权作品创建）性，在这种情况下，版权所有者可以要求获得损害赔偿，并申请侵权方停止侵权行为，删除相关内容。严重的甚至可能受到刑事处罚。

虽然这一会议达成的结论，并不代表日本正式的法律法规，但战略团队的意见其实反映并将影响日本政府的态度，日本人工智能的技术发展和商业化自然也会受到影响。

而在韩国，一群网络漫画作者也因为Naver官方对AI网漫的态度，掀起了一场反对AI创作网络漫画的活动。

据韩媒消息，有活动参与者发现，在Naver官方举办的“2023 NAVER Webtoon地表最大大赛”活动的参与条款中，不仅允许AI作品参赛，还有提到在该活动中发布的作品可以被Webtoon“用于研究目的”。

即便Naver Webtoon官方表示：“目前，我们没有利用平台上的网漫进行AI学习，也没有相关打算。如果将来要利用，我们将采取不侵犯创作者版权的方法。”

漫画作者们依然声称该条款在未来或被用为AI他们的作品的前置条件，而这将威胁到漫画作者的生计。

漫画作者认为，人工智能漫画不具有原创或创造性，而只是复制现有网络漫画的风格和故事。他们要求平台删除相关条款，并赔偿在此前已经参与了活动的漫画作者的损失。

此前在NAVER网络漫画平台上线的新作《ob电竞》因为被怀疑使用了AI技术，刚刚上线评分就一度下降到了1分左右，满分10分。

该作品后续的评价有所回暖，但由韩国网友质疑是Naver官方操作的结果

目前有关人工智能的知识产权、合理使用等问题，各国政府、企业、创作者之间并没有达成共识，这一系列问题也并不容易解答，因为它们涉及复杂的技术、伦理和社会问题。

如何合理地认识人工智能对创造力和创新的潜在好处和风险，如何尊重参与创作和使用人工智能生成作品的各方的权益，怎样通过法律法规促进人工智能系统及其输出过程中的透明度、明确侵权问题发生后的问责、适应人工智能不断变化的技术和社会现实等。

就比如知识产权法其实旨在激励和奖励人类创造者的努力和贡献。然而，现有人工智能系统的创建者、参与者、使用者可能并不持有类似的动机或期望。

因此，为了制定公平有效的人工智能和知识产权框架，政府、企业、创作者、消费者、学术界和民间社会团体等利益相关者之间的对话与合作，就显得越发重要。人工智能是一种强大的工具，但只有合理地监管，才能让AI的未来更加长久。