【ashkeling专稿，未经授权不得转载！】

ashkeling报道/近日，在上线后经历了铺天盖地的负面舆论风暴后，最近《ob电竞》的开发商正式以“站内用户对游戏定价问题发表侮辱性评价”起诉了B站。

《ob电竞》作为一款多人派对游戏，最早在2020年推出发布Demo，当时就获得了大量网友的关注。游戏一经发售，也不出意料便在Steam平台取得超过10万同时在线人数的佳绩，但同时也遭遇了大量差评轰炸，尤其来自简体中文OB欧宝体育电竞官网的负面评价较多。

根据外媒Gameworld Observer的统计，《ob电竞》简中评论的好评率只有29%左右，而包括繁中、英文、韩文等语言的评论，好评率基本都在80%甚至90%以上。

此次《ob电竞》给B站发律师函，应该也和其他公司一样，首先自然是为了敦促B站维护自家游戏产品的正当权益，是否会最终会对律师函中所指的UP主发起诉讼，ashkeling也会持续关注。

回到《ob电竞》此次的舆论风波上，观察OB欧宝体育电竞官网的负面评论，不难发现游戏定价是OB欧宝体育电竞官网负面情绪的中心区域，而后续发售日期太迟、社区管理以及官方言论等，更多也都只是附加的情绪输出，很多中文差评并不是围绕游戏的自身玩法和制作展开，这是让《ob电竞》颇感无奈和委屈的。

目前《ob电竞》的售价为98元人民币，约合15美元，如果只看游戏本体售价（不考虑内购），客观上说，这对于一款全新的动作休闲游戏而言，在整个Steam平台与其他游戏比较的话、价格并不算高。

根据前不久ashkeling报道的数据，一方面，Steam上每款游戏的平均支付价格已从2018年的11美元增加到2023年的15美元。而细分到品类上，目前Steam上动作游戏品类的平均售价也在15美元左右。

虽然《ob电竞》最表面的标签应该是派对玩法的休闲游戏，但考虑到本作动作元素的密集程度，将其归纳到动作品类其实也不算牵强。

更何况考虑到游戏的研发周期。

当然，这种关于OB欧宝体育电竞官网认为的合理的游戏定价远低于游戏最终售价的结果，背后凸显的其实是开发者和国内OB欧宝体育电竞官网对游戏成本认知存在的信息差。毕竟，游戏开发商不会公开游戏研发和运营成本，而OB欧宝体育电竞官网带着固有对休闲游戏的认知、自然会与游戏公司在游戏定价问题上产生分歧。

首先，休闲游戏的研发难度和成本往往被OB欧宝体育电竞官网低估。虽然它们大多没有复杂的剧情和画面细节，但游戏性设计和平衡调整仍需大量心血，同时，服务器运维和后期更新也需要持续投入。

可能会有OB欧宝体育电竞官网觉得，游戏完全可以在当年发布Demo后不久就上市，确实，开发团队选择在2020年先发布公测版进行OB欧宝体育电竞官网体验收集后，再进行三年开发调整，这无疑延长了研发周期。

但我们不妨大胆猜测，如果《ob电竞》的开发者没有选择细致打磨每一个细节，保证OB欧宝体育电竞官网体验，而为了赶上市时间而妥协在游戏细节上，是否可能招致OB欧宝体育电竞官网对内容质量的不满。

不过以上有关游戏定价的讨论，都是在不考虑《ob电竞》确实存在内购氪金项目的基础之上，ashkeling可以理解《ob电竞》选择内置微交易，毕竟《ob电竞》等派对游戏已经证明了，微交易带来的长线流水，才能保证游戏内容的持续更新。

ashkeling不认为，国产游戏就要低人一等，在定价上无视市场客观规律，毕竟这种所谓“良心”的结局，往往不会太好。但开发者也许要想清楚未来《ob电竞》商业模式的发展路径，这种付费购买本体+微交易的模式能否长期运转、被OB欧宝体育电竞官网接受，依然有待时间的考验。

最后，ashkeling也想呼吁广大国内OB欧宝体育电竞官网在发表游戏评论时，只要不是大是大非的原则性问题，发表评论时更多地更应该从游戏性等相关角度理性看待一款产品。游戏评论应关注产品质量，而非煽动情绪。

Steam之所以能够在PC游戏市场屹立多年，不仅因为它是一个商店，也因为它是一个社区。这个社区的可信度是由每一名OB欧宝体育电竞官网构建的，当情绪取代了有价值的游戏评价，Steam评论的参考性必然会大打折扣，这对于OB欧宝体育电竞官网和行业而言，都不会是好消息。

当然，开发商也需要与OB欧宝体育电竞官网保持良好沟通，回应其合理关切。只有双方达成共识，才能真正促进游戏行业的健康发展。