【ashkeling专稿，未经授权不得转载！】

ashkeling报道/继12月11日被判定输给了Epic Games之后，谷歌近日又在一项诉讼中达成了新的和解协议。

美国50个州的检察官们曾在9月份对谷歌发起了反垄断诉讼，通过调节，谷歌同意支付7亿美元，并在美国经营的Google Play应用商店政策方面做出一些让步。

总的来说，谷歌放弃的一切条件都是有时间限制的，而且其中一些让步几乎可以忽略不计。

在Gamelook看来，这项和解协议最大的结果就是：一旦被法官批准，谷歌在几年内需要允许开发者在应用内引导消费者离开Google Play商店。

这份和解协议长达68页，外媒The Verge将其主要内容总结如下：

谷歌支付7亿美元，限定时间内放开一些权限

谷歌总计支付7亿美元（大约相当于谷歌运营应用商店21天的经营利润）；

其中6.29亿美元将在税后、扣除律师费等开支之后，支付给那些在Google Play为应用或内购支付了过高费用的消费者；

其中7000万美元将捐给各州，由各州检察官酌情使用；

100万美元用于协议的管理；

在7年内，谷歌将“继续在技术上允许安卓系统通过Google Play以外的方式在移动设备上安装第三方应用程序”；

在5年内，谷歌将允许开发者们提供Google Play之外的可替换应用内支付系统（即‘用户选择计费方式’）；

在5年内，谷歌不会让开发者向选择Google Play和Google Play计费的消费者提供最优惠的价格；

在4年内，谷歌不能要求开发者同时在Google Play上发布与其他商店具有同等功能的游戏；

在5年内，谷歌不能让其他公司专门将Google Play放到一台手机或主屏幕；

在4年内，谷歌不能阻止OEM厂商授予预装应用的安装权限；

在5年内，谷歌不能要求OEM厂商在预加载第三方应用商店之前得到其“同意”；

在4年内，谷歌将让第三方应用商店在不要求用户批准的情况下更新应用；

在4年内，谷歌将允许侧载（sideloaded）应用商店使用其API和“功能拆分”来帮助安装应用；

在5年内，谷歌将把其两个侧载的“恐吓屏”变成一个单一的用户提示，该提示将显示与此商定语言等效的内容：“您的手机目前未配置为安装来自此来源的应用程序。授予此来源安装应用程序的权限可能会使您的手机和数据面临风险。”

在5年内，谷歌将让用户选择计费参与开发者们让他们的用户知道其他地方更好的定价，且“在其应用程序中的嵌入式网络视图中使用开发者现有基于网页的计费解决方案完成交易”；

在6年内，谷歌将“继续允许开发者们使用在应用内或应用外（经用户同意）得到的联系信息，在应用外与用户沟通”；

在6年内，谷歌将让仅消耗型应用（如Netflix，不让用户在设备上付费）在不链接到外部网站的情况下，告诉用户在其他地方有更好的定价，如“我们网站上售价9.99美元”；

在6年内，谷歌“不得禁止开发者向用户披露与Google Play或Google Play计费系统相关的任何服务或其他费用”；

虽允许第三方支付，但谷歌真正让步并不多

看起来是不是很多？如果你将所有东西加起来，这与我们过去十年体验的谷歌应用商店有些许差别和改变，但这些让步不仅每一项都有到期日，而且其中许多都可以说不是真正的让步。

谷歌曾在与Epic诉讼中申辩称，用户已经可以通过各种方式在他们的设备上完美安装第三方应用，该公司声称，其与开发商、OEM厂商和运营商的许多协议都没有要求他们在手机或主屏幕上专门放上Google Play。

更重要的是，其中几个最重要的改变是与谷歌的用户选择计费项目有关，这其实是一个伪选项，Epic与谷歌的诉讼已经证明了这一点。

谷歌发言人Dan Jackson确认称，当用户选择了他们自己的支付系统，那么参与用户选择计费的人就可以获得4%的费用折扣，而且这个政策不会受到此次协议结果的影响。不仅是谷歌内部发现开发者会因为用户选择4%的费用折扣遭受损失，谷歌也给了Spotify这样的公司免抽成政策，但其他应用开发商则需要继续支付。

或许，最为重要的是，谷歌保留了不让Netflix这样的开发者直接在应用内放置官网链接的权利，调解书规定“谷歌不需要允许开发者加入将用户引流至Google Play分发的应用之外的外部付费链接”。按照苹果与Epic诉讼案，至于苹果是否允许可选支付系统加入外部链接或按钮，我们尚不得而知，但从这次的调节书来看，至少谷歌没有被要求必须允许外部链接。

在一则官方博客中，谷歌写道，在法院批准和解后，它将更广泛地推出“用户选择计费”，Jackson确认，美国游戏开发者将首次有资格参加该项目，它之前可供韩国的游戏开发者使用，并将于明年初向欧洲的游戏开发者推出。

Epic Games公司CEO Tim Sweeney在社交媒体称此次和解为“对所有安卓用户和开发者的不公”，并补充称它“支持谷歌征收30%的垄断租金，用谷歌强加的新的反竞争“用户选择计费”取代了反竞争的Google Play计费，这为他们并不处理的支付增加了一个26%的毫无用处的谷歌税”。

按照法庭文件，这些州将请求法官James Donato在2月8日批准此次和解。这位法官负责过Epic与谷歌的诉讼，双方将在1月份第二周具体讨论Epic在此次案件中实际赢得了什么。

在2022年，谷歌还以9000万美元的代价解决了与应用开发者们的小型法律诉讼。